有人认为超长ULHWDM系统与ASON网络有一定的矛盾。原因在于ULH系统将波长直接通过，而不需要回到电节点进行处理(基于SDH大容量交叉设备)。另外ULH系统将跨越中间的多个ASON节点，无法回到ASON节点进行电路重组，影响ASON网络的整体效果。其实这种认识是错误的，ULH系统可以与OADM结合使用，在中间的ASON节点(假设ULH系统是北京至广州，在武汉依然可以通过OADM进行波长上下)可以进行一定的波长上下，上下的波长通过OUT接入到ASON节点参与动态恢复。

   其实即使采用今天500公里常规WDM系统，采用接入ASON网络方式与ULH也是一样的。只不过在武汉不采用OADM进行波长上下，而是通过背对背WDM系统将一些波长接入到ASON网络。这种方式的优点是在武汉可以将所有的波长都接入到ASON网络，但是浪费了大量OUT。因此系统成本较高。

    对于ASON网络设计来看，不是在所有的ASON节点都需要将所有波长资源都接入(这样ASON节点容量也不能承受)，只要通过合理的设计(让一些不在武汉上下业务的波长也接入到ASON网络，保持一定链路接入)，依然可以保证系统有一定的冗余通道，在系统出现故障时依然可以找到合理的保护通道。OADM方式节约了系统成本。

    ULH超长系统的各种技术真可谓百花齐放，但是并不排除某种技术。其中有些采用NRZ+RAMAN的解决方案，有些采用CRZ的技术而有些则采用超级EFEC+NRZ技术。并没有什么标准的方案。运营商对RAMAN的应用，特别对高功率的维护有些担心。而OADM应用可能对波长设计带来一定要求，保证波长可以复用。OADM上下能力比较强，能够与可调光激光器的配合使用，更加动态实现波长上下。

    目前骨干网容量提高非常迅速，每年扩容主要为数据，一年甚至达到10个10GB/S波长并且在近期内这种增幅不会减少。2004年很可能还要进一步扩容和补网，个别线路40波系统有可能达到饱和。2005年长途WDM的建设将重新开始，应该采用新技术，以减少成本并简化网络层次，ULH将与ASON共同构造下一代传送网，ULH+OADM可以使网络层次更加简化，有利于实现点到点的灵活，可靠，方便的业务传送。下一代光网络=ASON控制层面+多业务处理节点+ULHWDM系统。总的来说，ULH应用前景非常广阔。