（3）面向网络演进和融合。考虑到IMS已被确认为核心网络发展的目标，而R4NGN设备在IMS阶段仍能互通，而采用通用平台的网络设备更能保证其平滑演进至IMS，从而确保网络的可演进性。

（4）网络稳定性和可靠性。考虑到电信设备提供商普遍在研发中采用严格的质量控制流程，而电信运营商在设备准入、入网测试等方面也有较高门槛，经过近两年R4NGN设备在2G网络的采用和运行，表明移动NGN设备已完全达到规模商用的能力。

目前中国各大运营商在3G的核心网电路域已确定采用R4NGN，并已完成大量测试，测试结果表明各厂家设备已具备商用条件。

五、移动软交换在3G中的应用

（1）软交换在3G中的应用模式

WCDMA的R4已经在电路交换域(CS)中采用控制和承载分离的模式，通过(G)MSCServer和MGW(媒体网关)功能实体实现了MSC功能，而全IP结构的R5则进一步发展了这种实现方式。R6研究虽然刚刚开始，但预计将会在分组交换域(PS)中引入这种模式，从而使整个CN都基于网关分离模式。

控制和承载分离的思想是软交换最重要的技术基础。因此，WCDMA的CN部分是采用软交换技术实现的。具体地说，软交换技术在3G中有两个方面的应用：一是基础网络，二是增值业务。

（2）软交换在3G基础网络中的应用

WCDMA的R5只是采用了全IP结构，在软交换应用模式方面和R4并没有大的区别。因此，在下面的讨论中仅以R4为例。WCDMA的R4阶段网络模型如图2所示。

R4的主要变化在于将R99的CS中的(G)MSC分解成两个功能实体，即(G)MSCServer与其控制的MGW。其中，(G)MSCServer主要用来完成对信令和呼叫的控制，而MGW则主要提供媒体流的处理。在这一模型中，(G)MSCServer与MGW之间采用H.248协议，(G)MSC Server之间采用BICC协议。(G)MSC Server通过信令网关实现与PSTN(T-SGW)和P×MN(R-SGW)的互通。这一分层模型和软交换体系结构可以说是完全相同的。

（3）软交换在3G增值业务中的应用

3G在增值业务的实现方面主要有三种方式：一是由MSCServer(某些情况下需MGW配合)直接实现；二是通过和移动SCP(业务控制点)互通实现；三是通过开放业务体系(OSA)实现。其中，第一种方式的效率最高，但开放性最差，因为它其实就是传统的程控交换机的业务实现方式。第二种方式主要是为了保护移动智能网的已有投资。MSCServer实现了SSP功能，并通过CAME和SCP互通，适用于继承网络中已经实现的智能语音业务。第三种方式是3G的主流实现方式，主要适用于融合了语音、数据、视频等特征，采用类似于Internet工作模式的综合型业务的实现。它通常是通过提供一个完全开放的，可编程的业务环境来实现的。

六、移动NGN的美好未来

移动NGN正在改变移动通信业的既有模式，帮助运营商改良、优化网络，并大幅降低运营成本。移动用户对丰富的语音、数据、多媒体应用和业务的需求越来越旺盛，借此契机，移动运营商能够获得独有优势，开辟新的收入流，同时提高用户的忠诚度。然而，一个竞争程度更大的环境，再加上一系列对带宽要求更高的新业务，势必对移动运营商的网络基础设施和利润空间形成重压，运营商的任务就是弥补可靠的GSM语音通信基础设施与高性能数据通信基础设施之间形成的差距。

对于所有运营商来说，NGN堪称是针对基础设施开出的一味“万灵药”，不仅为移动和固定网络运营商推出先进的新型业务创造了条件，而且支持当前所有业务。据统计，全球前20强移动运营商中，有90%希望能够在未来的2～3年中建设NGN网络，达到3G建设、2G网络扩容或网络技术革新的目的。在这一背景下，以颇具突破性意义的软件型、多标准、分布式架构为基础的移动NGN能帮助移动运营商改造现有网络，并大幅降低设备运营成本（如阿尔卡特的移动软交换设备，容量为传统交换机的10倍，占地面积却是其1/30，功耗也只有原来的30%左右；中兴通讯的MGW满配容量200万用户也仅需四机柜）。

此外，移动NGN能够促进新型多媒体业务的诞生，同时为IMS的推广铺平道路，可以给未来主流的PTT、PC/MobileVideo或UMA等应用提供支撑。随着国内3G牌照颁布的推迟，R4NGN技术在等待商用中也不断完善和成熟，移动NGN的核心网技术无论对于2G的接入和将来3G的接入都可以提供灵活支撑。在核心网的层面上，运用移动NGN技术，通过分布式的开放组网方式，能够有效地逐步将当前移动网络融合进入新的3G网络。同时，运营商在核心网方面的提前建设，能够帮助其在将来3G部署中提高核心竞争力，实现3G牌照发放后的快速部署。

（责任编辑：zhangxh）